Article réservé aux abonnésQue va faire l'Union belge face aux avances lucratives d'Infantino et la Fifa ? "Nous misons sur la bonne gouvernance"
Alors que la Fifa promet 40 millions de dollars aux fédérations qui valident son projet commercial, les grandes fédérations européennes haussent le ton.
- Publié le 30-07-2026 à 09h37
- Mis à jour le 30-07-2026 à 10h05
Du côté des instances du football européen, la réaction n'a pas tardé. L'UEFA affirme prendre "extrêmement au sérieux" cette "ligne qu'il ne faut pas franchir". "L'âme et la gouvernance du football ne sont pas des actifs négociables, surtout sans aucune transparence sur qui profitera des gains financiers", poursuit l'instance européenne, avant de conclure : "Le football n'appartient à personne, ce n'est pas à la Fifa de le vendre." Plusieurs fédérations européennes évoqueraient déjà, en coulisses, la possibilité d'un boycott.
"La vraie question, c'est de savoir quand on passe des communiqués aux actes", tempère Kévin Veyssière, expert en géopolitique du sport. "Le moment le plus probable, c'est l'élection de 2027 : si l'UEFA ne trouve pas d'accord avec Infantino, il faudra qu'elle propose un candidat, et fasse campagne pendant un an pour aller chercher des votes. Or Infantino a déjà largement saucissonné les votes en promettant un Mondial élargi, donc plus d'argent pour tout le monde, sachant qu'un pays comme le Malawi pèse autant que la France ou la Belgique."
La vraie inconnue, selon le fondateur du site FC Geopolitics, est ailleurs : "La question, c'est de savoir s'il y aura une opposition forte au-delà de cette rupture, ou si Infantino a tellement noyauté les confédérations et la Fifa qu'il peut désormais faire ce qu'il veut."
Les Fédérations dubitatives
Sollicitée par nos soins, l'Union belge confirme avoir bien reçu la proposition de la Fifa. Les 211 fédérations membres ont jusqu'au 19 septembre pour se prononcer. En cas d'approbation, elles percevraient non seulement les 20 millions de dollars déjà promis par la Fifa, mais également un bonus supplémentaire de 20 millions de dollars. "La proposition est examinée avec attention. Nous ne ferons pas de commentaire à ce stade. Nous misons sur la bonne gouvernance et souhaitons agir en toute transparence", indique sobrement l'Union belge qui ne cache pas son embarras et sa surprise.
Le président de la fédération française (FFF) Philippe Diallo a évoqué pour sa part "un projet très important sur lequel nous n'avons aucun détail. Et qui soulève beaucoup d'interrogations sans que les membres que nous sommes, fédérations, n'aient pu être associés et ne disposent d'aucun élément particulier pour se prononcer sur des sujets qui sont, évidemment, fondamentaux pour l'avenir du football".
Le projet ne fait pas seulement débat dans les instances du football. Il est scruté par les responsables politiques. "Ces propositions soulèvent d'importantes questions au regard du droit de la concurrence", a averti le commissaire européen Glenn Micallef, avant de lancer une mise en garde très directe : "Ce n'est pas du baseball. Pas touche à notre sport."
Ce n'est pas la première fois qu'Infantino tente ce genre de coup : en 2018 déjà, il avait proposé, avec le soutien de fonds saoudiens et du japonais SoftBank, un accord à 25 milliards de dollars pour créer de nouvelles compétitions mondiales. Le projet avait capoté face à la résistance de l'UEFA. Mais cette fois, l'enjeu est beaucoup plus large.
